Студија блокирања перцептивног огласа слика мрачну слику

Блокери огласа решавају све већи број проблема везаних за интернетско оглашавање: од интернетског праћења до продаје огласа с већим плаћањем преко уштеде пропусности и побољшања времена учитавања страница, до блокирања злонамјерног софтвера који се дистрибуира путем канала за оглашавање.

Једна од мана блокирања огласа је да неки издавачи више не могу одржавати посао; значи, или одлазе из посла или користе друга средства за зараду која могу бити још проблематичнија од огласа. Неки издавачи имплементирају механику за блокирање огласа на своје веб локације како би блокирали блокаде огласа да раде исправно или уопште раде.

Истраживачи с Принцетона су прошле године креирали софтвер који је користио другачији приступ за откривање и блокирање рекламирања. Уместо да се ослањају на имена хостова или исечке кода, решење истраживача из Принцетона опонашало је како корисници интернета идентификују оглашавање на веб локацијама.

Перцептивни блокатор огласа није толико заинтересован за код који користе огласи. Користи визуелне знакове за препознавање рекламе; то укључује суптилне знакове које се од веб локација често морају показати корисницима када се спонзоришу елементи странице - нпр. спонзорисане или рекламне налепнице - али и затворити дугмад или иконе на огласима компанија које се баве огласима као што је Гоогле.

Проширење доказа о концепту за Гоогле Цхроме истакло је оглашавање на Фацебооку и на вебу, али га није блокирало.

Оглашивачи и издавачи могу да измене начин приказивања огласа како би заобишли уобичајена проширења за блокирање огласа која се ослањају на имена хоста или исечке кода како би блокирали огласе.

Иако је то краткотрајна корист, будући да се листе блокирања често ажурирају новим подацима, то је један део трке у наоружању између издавача и рекламних компанија на једној страни, и програма за блокирање огласа и корисника на другој страни.

Активирање блокада перцептивних огласа са садржајем који није оглас.

Визуелна природа блокатора перцептивних огласа теоретски би требало да отежава оглашивачима и издавачима да модификују оглас како би избегли откривање и на тај начин блокирали.

Истраживачи из Принцетона надали су се да ће перцептивно блокирање огласа окончати трку оружја јер ће оглашивачи морати да промене визуелну природу рекламе да би избегли откривање. Захтеви, законски или саморегулативни, ограничавају одређене облике промене тако да би било тешко, а понекад и немогуће променити одређене елементе Интернет огласа.

Перцепцијски блокатори огласа имају слабости

Истраживачи са Универзитета Станфорд и ЦИСПА Хелмхолтз Центра за информациону сигурност недавно су објавили истраживачки рад Ад-версариал: Дефеатинг Перцептуал Ад-Блоцкинг у којем оспоравају тврдњу да би перцептивно блокирање огласа могло окончати трку оружја између издавача и корисника интернета.

Показујемо да перцептивно блокирање огласа покреће нову трку у наоружању која вероватно не воли блокаде огласа. Неочекивано, перцептивно блокирање огласа такође може увести нове рањивости које нападачу омогућују да заобиђе границе веб сигурности и монтира ДДоС нападе.

Истраживачи су осмислили осам различитих стратегија за напад на блокаде перцептивних огласа и груписали их у четири категорије:

  • Напади на прикупљање података и обуку - ако систем за блокирање перцептивних огласа користи извор публике, већина то чини према претраживачима, тада је могуће да се разблажи процес учења, а тиме и ефикасност блокаде, достављањем података о обуци визуелним позадинама или другим средствима.
  • Напади на сегментацију странице - напади циљају блокаторе који „сегментирају веб странице на основу свог ДОМ-а“ било преоптерећењем употребом великог броја ХТМЛ елемената или коришћењем техника као што су слике спритес и ЦСС стилови.
  • Напади на класификацију - класификација одређује да ли се елемент сматра рекламом или не. Напади који циљају класификацију имају за циљ да избегну откривање или откривање употребе блокатора огласа. Истраживачи су, на пример, открили да "већина визуелних класификатора, узнемиреност

    неопходно да би се изазвала погрешна класификација [била] скоро неприметна за људе ".

  • Напади на акције блокирања огласа - веб локације могу искористити контекст високе привилегије у коме се приказују блокатори огласа, нпр. За блокирање делова веб локације који нису огласи за све кориснике који користе блокатор огласа или покретањем захтева.

Истраживачи су проценили ефикасност напада и закључили да су „све технике визуелног откривања огласа у основи разбијене у изазовном моделу напада“ који су користили.

Овде можете погледати Гитхуб страницу истраживачког пројекта овде.