Ова врста датотеке може наштетити упозорењу рачунара у Цхроме-у

Гоогле је недавно објавио да је донео одлуку да побољша заштиту од нежељених преузимања софтвера у прегледачу Цхроме и Гоогле претраживању.

Компанија није открила на које ће веб локације утицати ово и било је нејасно хоће ли велике веб локације за преузимање попут Соурцефорге, Довнлоад.цом или Софтониц добити пропусницу или не.

Ажурирање: Поруке се још не приказују у Цхроме Стабле-у.

Ажурирање 2: Чини се да Цхроме упозорава пре преузимања било које извршне датотеке без обзира на порекло. Чак приказује упозорење када покушате да преузмете Гоогле Цхроме са Гоогле-а.

Корисници Гоогле Цхроме-а који преузимају датотеке на многим локацијама за преузимање од данас почињу добијати поруке упозорења за било коју датотеку која се нуди на тим веб локацијама.

Занимљиво је приметити да се ово односи на све преузимања датотека на тим веб локацијама, чак и на оне које се испоручују директно и нису умотане у инсталационе програме за адваре, а чак утичу и на неке портале који уопште не користе омоте.

Порука приказана у Цхроме-у је увек иста: Ова врста датотеке може наштетити вашем рачунару. Да ли ионако желите задржати „име датотеке“?

Опције које Цхроме пружа су да датотеку која је сачува на локалном чврстом диску сачува или да је одбаци, умјесто да је поново уклони.

Као што је споменуто у претходном чланку, Цхроме преузима те датотеке у систем чак и пре него што донесете одлуку, али приказује непотврђена преузимања као непотврђене датотеке кккккк.црдовнлоад у систему док не донесете одлуку.

Само Цхроме приказује поруку упозорења. Ни Цхромиум ни Фирефок, који користи и Гоогле-ову базу података о сигурном прегледавању, не приказују је у то време.

Гоогле чини исправну ствар по мом мишљењу иако то можда није довољно, јер упозорење не истиче зашто је тај програм потенцијално опасан. Боље објашњење, можда чак и уз линк на страницу за помоћ која нуди додатне информације, би било добродошло.

Једна од нуспојава приказивања упозорења за сва преузимања програма, чак и директна која не садрже омоте, је та што људи могу да се повезују „лоше“ са компанијом која развија софтвер, а не са порталом за преузимање.

И ово би се могло решити побољшањем алгоритма и информација које се приказују на екрану како би било јасно да је локација за преузимање прекршилац, а не нужно и компанија која је развила програм.

Дакле, на које локације утиче порука? Веб локације за које је познато да замотавају преузимања у рекламне пакете попут Соурцефорге, Довнлоад.цом, Филехиппо и Софтониц јесу, али може бити изненађење да на ово утичу и друге веб локације за преузимање, попут Софтпедиа, које не преузимају преузимања у инсталаторе адваре-а. .

Дакле, овде је мој проблем са тим.

Пре свега, порука треба да се прикаже само ако се софтвер нуди у омотима или ако сам софтвер садржи понуде адваре-а.

Изгледа да систем тренутно не прави разлику од било чега од тога. Ако преузмете Фирефок са софтпедије, добићете поруку да би датотека могла наштетити вашем рачунару иако су преузимања и инсталацијски програми чисти.

То је лоше за Софтпедиа, Мозиллу, а можда и за корисника који можда одлучи да неће преузети програм иако то не би нанело никакву штету.

Ако нисам пропустио да Софтпедиа почне да користи и заштитне омоте, није јасно зашто се упозорења приказују на веб локацији.

Гоогле мора да прецизира ову функцију. Прво, не би требало да приказује упозорење за датотеке које се нуде директно ако не садрже адваре.

Мислим да се то може лако урадити анализом назива датотека наведених омота на веб локацијама које их користе.

Друго, требало би бити јасније да сам програм овде није кривац, већ портал за преузимање. На програмеру, на пример, Мозилла, слика негативну слику, ако је Фирефок означен као датотека која може наштетити вашем рачунару.

Треће, требало би заиста нешто предузети по питању изложености ових портала за преузимање у свом претраживачу, јер ту долази највећи део саобраћаја.

Сада ви : Шта мислите о овоме?