Мицрософт је јуче избацио Виндовс 10 буилд 10240 корисницима Виндовс Инсидера што је РТМ-ова оперативног система.
Упоредо са најавом стигла је и тврдња да нови подразумевани прегледач система, Мицрософт Едге, брзо гори и победјује Цхроме и Сафари на примерима перформанси ЈаваСцрипта.
Мицрософт је изјавио да је Едге победио Цхроме на Сунспидер-у за 112%, на Гоогле Оцтане-у за 11%, а на Аппле ЈетСтреам-у за 37%.
Не помињете друге прегледаче као што је Фирефок од стране компаније; довољно разлога за покретање тестова на локалном систему користећи сљедеће веб претраживаче и спецификације:
Веб прегледачи
Сви веб прегледачи су покренути са подразумеваним конфигурацијама.
- Мицрософт Едге (део Виндовса 10, није доступан самостално)
- Стабилни Гоогле Цхроме
- Гоогле Цхроме Цанари
- Мозилла Фирефок Стабле
- Мозилла Фирефок Нигхтли
- Стабилан блиједи мјесец
- Опера Стабле
- Вивалди технички преглед 4
Главне спецификације машине
- Процесор: Интел Цоре и5-2500К @ 3, 30 ГХз
- Меморија: 8 гигабајта ДДР3 РАМ-а
- ГПУ: НВидиа ГеФорце ГТКС 560 Ти
- Хард диск: Цорсаир Форце ГТ 180 ГБ Солид Стате Дриве САТА 3
- Оперативни систем: Виндовс 10 Буилд 10240
Мјерила
- Аппле ЈетСтреам (бољи бољи)
- Гоогле Оцтане (већи бољи)
- Мозилла Кракен (ниже боље, време у милисекундама)
- Миротворац (већи бољи)
- СунСпидер 1.0.2 ЈаваСцрипт Бенцхмарк (нижи бољи, време у милисекундама)
- ВебКСПРТ 2015 (већа боља)
Резултати
| Аппле ЈетСтреам | Гоогле Оцтане | Мозилла Кракен | Миротворац | СунСпидер | ВебКСПРТ | |
| Мицрософт ивица | 191.59 | 29992 | 1152 | 2681 | 87.2 | 370 |
| Стабилни Гоогле Цхроме | 168.6 | 28566 | 1197.3 | 4009 | 184.5 | 419 |
| Гоогле Цхроме Цанари | 168.21 | 30130 | 1072.9 | 4416 | 205.8 | 383 |
| Опера Стабле | 163.49 | 28561 | 1317.8 | 3801 | 194.8 | 409 |
| Вивалди ТП4 | 163.44 | 28990 | 1317.8 | 4368 | 214 | 344 |
| Мозилла Фирефок Стабле | 164.18 | 27803 | 1218 | 4668 | 185.9 | 433 |
| Мозилла Фирефок Нигхтли | 145.75 | 26684 | 1277.1 | 4451 | 205 | 340 |
| Стабилан блиједи мјесец | није успео | 19211 | 1645.7 | 2919 | 164.9 | 231 |
Рачунар је био у празном ходу док су се радили референтни вредности. Ипак, неки резултати су били збуњујући, на пример да је Цхроме Стабле победио Цхроме Цанари у неким референтним вредностима, да је Фирефок Стабле био бољи у свим референтним вредностима него Нигхтли, или да је Пале Моон пропао на Аппле-овом ЈетСтреам референтном нивоу (заглавио се током извођења цдјс теста).
Већина резултата је прилично блиска када их упоредите, али постоји неколико изузетака:
- Мицрософт Едге доминира на Аппле ЈетСтреам и СунСпидер референтној вредности.
- Едге'с ПеацеКеепер перформансе су биле слабе за велики проценат.
- Пале Моон се понашао знатно лошије од осталих прегледача у већини - али не у свим - референтним вредностима.
Прегледник има више од перформанси претраживача, поготово ако разлике у перформансама нису тако уочљиве у стварном свету.
Мицрософт је био у праву да Едге има боље резултате од Цхроме-а у претраживачу који је компанија одабрала за поређење. Мада, није успео ни код других, а овде је Мировљавач више од било којег другог мерила у коме лоше делује.
Да ли је Едге најбржи претраживач у оперативном систему Виндовс 10? Резултати остављају мало сумње да је Мицрософт увелике побољшао перформансе заданог Виндовс прегледача, али с обзиром да Едге не погађа све прегледаче у свим референтним вредностима, не може се рећи да је то најбржи претраживач на Виндовс 10.
Сада ви : Шта мислите о Мицрософт Едге-у и перформансама уопште?
